Nesta semana, o candidato Raizer Ferreira, do PSDB, impugnou a pesquisa eleitoral publicada nesta quarta-feira pelo candidato Gustavo Finck, do Progressistas (PP). Raizer Ferreira levantou preocupações sobre a representatividade dos resultados, especialmente em relação ao número de 400 entrevistados que serviu de base para a pesquisa. Raizer conseguiu impedir a divulgação inicial da pesquisa, mas a decisão foi revertida quando Gustavo Finck obteve uma liminar que permitiu a publicação dos dados.

Embora a liminar tenha sido concedida, a possibilidade de sua revogação ainda permanece. Caso a decisão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) seja alterada hoje, quando do julgamento do mérito, Gustavo Finck terá que retirar todos os vídeos e conteúdos promocionais que estão sendo veiculados nas redes sociais com base nessa pesquisa. Essa situação ressalta a fragilidade das decisões de última hora, que podem prejudicar a dinâmica eleitoral.

A concessão de liminares em momentos críticos como este levanta um debate importante sobre a transparência e a justiça no processo eleitoral. Candidatos e partidos devem ter a garantia de um tratamento equitativo, e decisões que favorecem uma candidatura em cima da hora podem causar danos significativos aos concorrentes. Essa situação destaca a necessidade de reformas para que liminares não sejam concedidas monocraticamente "aos 45 minutos do segundo tempo," evitando, assim, um impacto negativo na concorrência justa e saudável entre os candidatos.